Tuoreimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
1
Jigit / Vs: " Minä uskon Royberii, ja sen ylivoimaan niin meressä kuin pakissa."
« Uusin viesti kirjoittanut lowrance 16.07.20 - klo:23:58 »
mistään mitään tietämättä mussutan silti.
kumikaloilla on yleensäkkin tullut kalaa kohtuu huonosti.
muutamia paksuhkoja turskia lähinnä ja pari pallasta seurannut pintaan.
isoimmat kumit on lähtenyt kiertoon ja tilalle tullut solakampia.
onhan ne kevyempiä käyttääkkin. eikä tule enää missään kauheissa syvyyksissä uitettua mitään.
mitä luomumpi väri,sen parempi.  noita kuvan y pyrstöisiä, ns. kuolleen uinnin jigit
toimivat ajoittain paljon paremmin (kuha,ahven) kuin tattipyrstöt.  ehkä myös norjassa.
niin tai näin, sillä saa millä pyytää.

2
Jigit / " Minä uskon Royberii, ja sen ylivoimaan niin meressä kuin pakissa."
« Uusin viesti kirjoittanut Le penn 11.07.20 - klo:13:14 »
Näitä " Royber uskovaisia" löytyy varmaan muitakin, itse olen sinnikkäästi uittanut M koon orginaalia (2016) ja heavy dytyä. 300 gr matalassa, alle 30 m, 400 gr 30-60 m ja 500 gr päällä 60-100 m vedessä.
Tuo 400 gr saa eniten peliaikaa, ei vielä ikävän raskas mutta pääsee pohjaan suht helposti, väreinä yleensä sei tai pinkki
Tulokset uitettuihin tunteihin nähden ei pallaksen osaltai kovin kummoisia ole, vikahan on varmaan vavan tyvipuolella mutta silti kysyisin mielipidettä.
Onko tullut uitettua liian painavalla päällä, millä pohjan tavoittaa "helposti". Onko mielikuva siitä että pitkällä siimalla "loikkiva" jigi pyytäisi paremmin kuin ylös- alas pomppiva?
Kun pilkiin se pallas huonommin tarttuu, onko syynä tuo ylös- alas liike vai muoto ?
Itse ajattelin seuraavaksi tilata suurempaa runkoa, L tai XL, vaan kuinka paljon hankalampi on päästä pohjaan ( kuin saman painoisella M koolla)
Eli pitkän alustuksen jälkeen asiaan:
A. Mitä mallilla 2016, H-D, Tvister, " koukut selässä, skrei, lodde vai lodde twister käytätte ?
B. Ja minkä painoista päätä, missäkin syvyydessä ( noin keskimäärin, jos vene rekaa 1,5 km/ h) ?
C. Voi vielä kommentoida värejäkin tai muita huomiota.
3
Reissujutut / Koko perheen voimin norjaan
« Uusin viesti kirjoittanut Le penn 26.06.20 - klo:12:30 »
Kalastus matka norjaan vaihtui perhe matkaan, kun 2/3 osaa vakio porukasta jäi koronan takia rajan taa .
Heti rajan auettua 15.6 kohti Sandlandia.  Oltiin ensimmäiset ulkomaiset vieraat.
Alkuperäinen varaus oli pieneen huoneistoon joka muutettiin isoon huoneistoon, perillä Stina antoi blue housen koska päärakennus oli remontissa.
Tuulet olivat olleet navakoita ja merellä maininkia.
Käytiin aamupäivisin "suojaisissa" paikoissa pilkillä,  saaliiksi normi 3-5 kg turskia ja pieniä kissakaloja.
Yhtenä iltana kävin syvän veden reunalla pilkillä, mukaan lähti 7 kpl turskia (10-19 kg/ kpl ) joka riitti täyttämään turska kiintiön/ kylmälaukun, kalaa olisi tullut enemmänkin. Tämän jälkeen turskalla tuli 19 kg alamitta.
Loppabaenista pari yli kympin C&R turskaa ja syvän viereltä yksi 15 kg C&R.

Iltapäivisin lähivesillä  uistelua takiloilla ja ilman. Saalis yllättävän heikko, muutamia alamitta pallaksia ja kissakalaa (Marholmen itäpuolelta).
Vedettiin 10 m ilman takilaa ja 15-35 m syvyyttä takiloilla. Kuulat 5 m pohjan yläpuolella ja Karikko siihen15 m siimalla = vaappu pari ? metriä pohjasta. Paikkoina mm. satamasta Marholmille ja Lopan kylän edusta.
Tätä vois viisaammat kommentoida,  olisko pitänyt vetää pitemmällä/ lyhemmällä siimalla ?
Tuo 5 metriä pohjasta tuntui sopivalta jotta ei olisi tullut kuulalle pohja tärppiä-> sitten olis tuulella ollut ku.... ssa.
Muutenkin tämä takila- uistelu oli minulle uutta, vinkkejä otetaan vastaan.
Vai missä lie pallakset kesäkuussa? pitkällä siimalla olivat saaneet vuonon pohjasta 60-80 syvyydestä paltaita.

Stinalta löytyi  veloituksetta kajakkeja ja polkupyöriä+ pyöräily reittejä niille jotka ei merelle jaksaneet lähteä, joten kyllä tänne voi koko perheellä lähteä  ( jonkun on uhrauduttava mereltä ruoka kalat hakemaan)
Paluumatka ajettiin Kilpisjärven kautta, maisemat on kyllä hienot ( norjassa), suosittelen jos on aikaa pari tuntia, reitti on n.90 km pitempi kuin Altan kautta.
4
Kalastuskeskukset / Vs: Nyt Norjaan.........
« Uusin viesti kirjoittanut Le penn 24.06.20 - klo:18:27 »
Rajoista pääsi kuten ennenkin, eivät pysäyttäneet vaikka niin luultin kun "ensimmäisiä" turisteja oltiin.
Vaan olisi nyt esim Sandlandissa tilaa, oltiin ainoat vieraat ja kun pois lähdettiin ei ketään tilalle tullut.
5
Kalastuskeskukset / Vs: Nyt Norjaan.........
« Uusin viesti kirjoittanut lowrance 17.06.20 - klo:12:08 »
no miltä norja vaikuttaa. oliko mitään erikoista rajalla ym ym...
6
Kalastuskeskukset / Vs: Nyt Norjaan.........
« Uusin viesti kirjoittanut lowrance 13.06.20 - klo:09:00 »
JIIIHAAAA
7
Kalastuskeskukset / Nyt Norjaan.........
« Uusin viesti kirjoittanut Le penn 12.06.20 - klo:20:53 »
Norja sallii suomalaisten maahan tulon 15.6
Nyt on suomalaisille kalamiehille tarjous joka ei toistu.
Koko norjan kalastus keskukset lähes yksinomaan suomalaisten käytössä ainakin 15-30.6.
Kellä on vapaata niin nyt löytyy paikkoja viimehetken varauksiin
( Meidän auto starttaa kohti norjaa ma klo 04:00)
8
Vapaamuotoinen keskustelu / Alta vuonolla vyörymä
« Uusin viesti kirjoittanut jussi78 05.06.20 - klo:07:01 »
Aika hurja homma...
9
Kalastusveneet & moottorit / Whaly ja Pioner -veneet
« Uusin viesti kirjoittanut Vesa H 28.02.20 - klo:22:44 »
https://www.youtube.com/watch?v=qPCGDr4hLsE

Linkin alta löytyy video Whalyn rotaatiovaletusta polyeteeni veneestä.

Näitä löytyy ehkä nämä pari valmistajaa, Whaly ja Pioner. Jos joku tietää että näitä on enemmänkin, anna mun tietää  :)

Norjalainen Pioner tekee Whalyn:n kaltaisia (Steady mallisto) veneitä mutta ne ei ole tilaratkaisultaan ihan sitä mitä nuo whaly:n tekeleet. Steady:n vahvuus taitaa olla merikelpoisuudessa, johtuen katamaraani tyyppisessä runkoratkaisusta mikä tekee veneestä kyllä vakaan, mutta huomattavasti raskaamman ja syvemmällä uivan.

Esim. Whalyn 435cm pitkä malli jonka kantavuus on luokkaa 800-1000kg syväykseksi ilmoitetaan 20cm ja painoksi 165-180kg
Pionerin vastaava 400cm pitkä malli kantavuus on samaa luokkaa, syväys ilmoitetaan 50cm mutta painoa heti 250kg

Whalyn kiinnostaisi sen monikäyttöisyyden vuoksi. Sen voisi ajaa kevyellä trailerilla Norjaan, raahata miesvoimin vesille ja sieltä pois. Voisi ajaa matalassa joessa ja rantautua mihin lystää pelkäämättä että vene hajoaa.

Pioner/Steady on sen ratkaisevan verran raskaampi, että tarvitsisi taas yhden miehen lisää raahaamaan, mutta sitten tulee veneessä taas ahdasta.
Pahin pulma: Steady -veneille löytyy suomesta jälleenmyyjä, Whalylle ei. Lähin löytyy virosta.

Tämä vain tietoiskuna jos ei ole ennen tullut vastaan.
Itseäni kiinnostaisi kovasti hankkia tuollainen Whaly. Jos joku muukin niin tehdään kimppatilaus? 435 malli maksanee 3tonnia.
10
Ruijanpallas / Vs: Pallaksen raksiuistelu
« Uusin viesti kirjoittanut Vesa H 28.02.20 - klo:22:28 »
Ei ole veneestä tullut vieläkään norjan vesillä kalasteltua, mutta heittelin järeähköllä kalustolla rannalta viime kesänä syöttikalalla ja yksi reilu puolimetrinen pallas seurasi lähelle rantaan useampaan otteeseen. Eli kyllä tossa selvästi on joku perä käyttää pikkuseitä jos ei jigi kelpaa.
Sivuja: [1] 2 3 ... 10