Merikalastus.info Keskustelu Kalastus Keskustelu

Majoituspaikat, Vuokraveneet, Kalastusleirit, Leirintä, Telttailu => Leirintä, telttailu, asuntoautoilu ja vaunuilu => Aiheen aloitti: Sepi-? - 15.01.10 - klo:00:38

Otsikko: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Sepi-? - 15.01.10 - klo:00:38
Taloudellinen lama koskettaa monia kalamiehiäkin ja teltta voisi olla useasti muutenkin mökkiä mukavampi majoitus. Silloin pääsee sellaisille alueille, joissa ei mitään majoitusta ole saatavissa.
Nämä vailla teitä ja kulkuyhteyksiä olevat saaret ja niemet ovat kuitenkin pienemmän kalastuspaineen alaisia ja saattavat antaa ylläreitä saaliin muodossa. Vaihtelua lisää sekin, että useissa Norjankin saarissa on järviä ja  se saattaa tarkoitaa taimenta ja rautua iltapalaksi, miksei harjustakin.

Kunnon suuret teltat tosin maksavat jonkin verran, mutta toisaalta ne kestävät ties miten monta kautta ja säästävät mökkivuokrat parempaan tarkoitukseen. Nykyisin noita markkinoidaan aika runsaasti joten kuvittelisi ostajiakin olevan aika lailla ja sen myötä perstuntumaa aiheeseen monilla.
Kenellä moisesta löytyy kokemusta, niin voisi kertoa millaisia säätöjä tuohon tarvitaan ja miten noilla pärjää kun se huono keli yllättää? Tuo Venorin kota, tai kammiteltta miellyttää ulkonäöllään ja toimivuudellaan.
http://www.campstation.com/index.php?page=teltta
http://www.campstation.com/index.php?page=kuvia-teltasta
http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=16349&nimi=Savotta+SA-20+-puolijoukkueteltta+++putket+++kiilat
Telttakota on hieno ratkaisu myöskin.
http://www.mamut.net/venor/
http://www.tenolle.fi/venor.pdf
http://www.kolumbus.fi/jukka.kiijarvi/jukka/retkeily/telttakota/kotia.html

Telttoja pojat käyttävät ison lätäkön toisella puolenkin.
http://www.steelheadheaven.com/finish.htm
Mainioita myös madepilkillä.
Otsikko: Vs: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Pete Peltonen - 15.01.10 - klo:23:57
Kunhan tässä kerkiän niin on tulossa artikkelia ko aiheesta.

Omia kokemuksia / tästä se kaikki alkoi.... http://www.tyrskyturska.net/reissu01.html
Otsikko: Vs: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Mutunen - 16.01.10 - klo:01:55
Monenlaista telttaa on kerinnyt olla, enkä niitä kaikkia maistakkaan.

Ensimmäinen oli halpakaupan kevyt ja ilmava mallia, josta telttakankaan
läpi sääski ylti pistään hellua pyllyyn. Tuollainen sopii silloin,
kun tarvii nuoruutta muistella.

Ruotsalainen kaksikuorinen harjakattoinen kallis Garavan Iglu
oli jo moninverroin parempi, mutta tarvi runsaasti piikkejä maahan
kiinnittäissä, muutoin se retkotti naamalla aamulla ja keräsi
sankollisen sadevettä painoksi.
Tämä on yhä käytössä ja pääosin ehyt.

Varatelttana on kaksikuorinen kupoliteltta, jonka
pystytys lasikuitukaariin on taistelunpaikka.

Tuttavan sissiteltassa on muutamat reissut tehty ja se on
osoittautunut parhaaksi, siinä on jopa kamina ja mahdollisuus
kuivatella varusteita, helman alle mahtuu välineet ja polttopuut.

Norjan rannoilla voi joskus myrskytä kovastikkin ja silloin olisi
etua teltan mataluudesta, ettei siihen kovin tuuli ottaisi.
Maasto on tuolla pääosin kivikkoista ja vinossa, joka asettaa
omat rajoitteensa telttapaikkaa valittaissa.

Joskus vilunväristyksissä hätäpäissään on tuommoistakin mielessä
käynyt, josko rakentaisi peräkärryn päälle isokokoisen
koirankuljetuslaatikon vanerista, jonka vuoraisi sisältä 5 sentin
finfoamilla ja tuonne ryömis reissulla nukkumaan.
Mutta kylmä tulee tuollakin, kun kosteus tiivistyy pintoihin.

Käytettyjä max. 750 asuntovaunuja saa suht. edullisesti " parilla tonnilla ",
saattas tuommoinen olla viisautta, mutta saman auton perään
ei voi sitten venettä laittaa
Otsikko: Vs: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Sepi-? - 06.03.10 - klo:15:24
Sellaisesta Kota tai tiipii mallisesta olen aina haaveillut, enkä vähiten sen takia, että niihin onnistuu yleensä tulisijan laitto helposti. Itse asiassa sehän kuuluu niihin luonnostaan ja näin tulee viihtyvyyttä, sekä ripaus erätunnelmaa samalla. Mikäs sen mukavampaa, kun päivän kalareissun päälle valmistaa totit kaminan päällä, murkinan päälle. Jopa ihan avotulikin onnistuu, etenkin kun nykyiset kankaat on aika hyvin suojattu tulta ja vettäkin vastaan. Kastepistesuoja vaatinee vielä pohdintaa, vaikka lienee tarpeeton kesäaikaan, joka tosin kuitenkin on aika pitkä kalamiehellä, monennäköisine säineen.

Lattia on myöskin mietinnän alla, sillä teltta olisi tarkoitus pitää pystyssä vuosia yhteen kyytiin, talvet mukaan lukien. Saas nähdä miten sitten onnistuu, moinen visio.
Ilmeisesti nyt on paikkakin valmiina, eli saari puhtaan ja kirkkaan veden äärellä upeissa maisemissa.
Rakennuslupaa sinne ei ainakaan toistaiseksi saa, joten siksi vaihtoehto, joka mahdollistaa muutamien päivien asumisen kerrallaan. Myöhemmin sitten ehkä telttasauna ja telttapuucee. Armeijan naamioverkko vielä kuorrutukseksi, niin ei tökkää kenenkään silmään.
Vinkkejä otetaan vastaan, sillä hieman uuttahan tällainen intiaanimajoitus toistaiseksi vielä on.

Lätäkön toiselta puolen löytyisi aika veikeitä vaihtoehtoja, inkkari Joen valikoimista.
http://www.littlejoe.us/earth.html
http://myworld.ebay.com/paullittlejoe

Otsikko: Vs: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Pete Peltonen - 06.03.10 - klo:18:47
En nyt muista kuka/mikä valmistaa semmoisia kevyitä kotaratkaisuja, niissä ei ole noita tukipuita vaan keskisalko, tais olla alumiinia, ja tulistella voi muistaakseni kuitenkin. Niitä näkee aina messuilla...

Löytyihän se, Matti Tiittala. Se on tehnyt noita jo toistakymmentä vuotta. http://personal.inet.fi/luonto/tiittala/tuote.html .
Ainoa ongelma on että mies ei enää tee noita!!

----------------------------------------

http://www.tuntsa.fi/uusi/sivut_manuals/manuals_fi_vaelluskota_3.htm

Tuntsalla on näköjään myös yksi vaellusmalli
Otsikko: Vs: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Pete Peltonen - 06.03.10 - klo:19:12
Sellaisesta Kota tai tiipii mallisesta olen aina haaveillut, enkä vähiten sen takia, että niihin onnistuu yleensä tulisijan laitto helposti. Itse asiassa sehän kuuluu niihin luonnostaan ja näin tulee viihtyvyyttä, sekä ripaus erätunnelmaa samalla. Mikäs sen mukavampaa, kun päivän kalareissun päälle valmistaa totit kaminan päällä, murkinan päälle. Jopa ihan avotulikin onnistuu, etenkin kun nykyiset kankaat on aika hyvin suojattu tulta ja vettäkin vastaan. Kastepistesuoja vaatinee vielä pohdintaa, vaikka lienee tarpeeton kesäaikaan, joka tosin kuitenkin on aika pitkä kalamiehellä, monennäköisine säineen.

Lattia on myöskin mietinnän alla, sillä teltta olisi tarkoitus pitää pystyssä vuosia yhteen kyytiin, talvet mukaan lukien. Saas nähdä miten sitten onnistuu, moinen visio.
Ilmeisesti nyt on paikkakin valmiina, eli saari puhtaan ja kirkkaan veden äärellä upeissa maisemissa.
Rakennuslupaa sinne ei ainakaan toistaiseksi saa, joten siksi vaihtoehto, joka mahdollistaa muutamien päivien asumisen kerrallaan. Myöhemmin sitten ehkä telttasauna ja telttapuucee. Armeijan naamioverkko vielä kuorrutukseksi, niin ei tökkää kenenkään silmään.
Vinkkejä otetaan vastaan, sillä hieman uuttahan tällainen intiaanimajoitus toistaiseksi vielä on.

Lätäkön toiselta puolen löytyisi aika veikeitä vaihtoehtoja, inkkari Joen valikoimista.
http://www.littlejoe.us/earth.html
http://myworld.ebay.com/paullittlejoe



Kotahan on vallan mainio vapaa-ajan viettopaikka, itse olen ollut kaikenkokoisissa ja näköisissä kodissa satoja kertoja, milloin piipahtamassa ja milloin yötä. Jos meinaat monivuotista kotaa, pelkään pahoin että normaalit kangaskodat eivät ole sinun juttusi. Aurinko, sääolosuhteet ja tuuli rasittavat kangasta je veikkaan että vuoden jälkeen kota alkaa olla sökö. No, tähän on ratkaisu jota Lapissa käytetään ahkerasti. Päällyskankaana käytetään täällä paperitehtailta käytöstä poistettua viirakangasta, sitä on paria eri sorttia. Yleensä punainen, ohuempi viirakangas joka on osaksi muovia kestää pari vuotta. Huopakangasta muistuttava, melko paksu ja raskas viirakangas sensijaan kestää vissiin maailman tappiin asti. Viirakangasta on hankala saada, mutta jos sinulla on joku tuttu paperitehtaalla töissä niin kannattaa kysellä. Sitten vaan jostain teini-ikäinen mänikkö josta saat ohuita mutta suoria puita kodan rungoksi  ;) . Luxusvaihtoehto on tehdä kota pelkkahirsistä ja rakentaa siihen kunnolinen katto jne, mutta se saattaa vaatia jo luvan tai ainakin ilmoituksen.


Otsikko: Vs: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Mutunen - 06.03.10 - klo:22:19
Tuommoisen elementtimajan löysin Ruotsin Keltaisesta pörssissä myötävänä.
Tuosta on jo aikaa ja hintakin taisi olla 2000 € paikkeilla.
Eristetyt elementit näyttäs olevan lavalukoilla ja saranoilla kiinni toisissaan.

(http://jaatiedostosi.com/kepakko/Kalastus/Maja1.jpg)
(http://jaatiedostosi.com/kepakko/Kalastus/Maja2.jpg)
Otsikko: Vs: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Pete Peltonen - 06.03.10 - klo:22:44
Näyttää Ruotsalaiselta ratkaisulta... Ei varmaan huono, mutta ihan prkleen ruma. ;D .  Jos valita saan, niin mieluummin nukun kodassa, tulisijan lähettyvillä porontaljoilla pötkötellen  8)
Otsikko: Vs: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Sepi-? - 07.03.10 - klo:00:18
Tuo rumuus ensiksi osui meitsinkin silmään, eli tuollainen pakettiratkaisu on pois suljettu heti kättelyssä, enkä oikein jaksa uskoa siihen viihtyvyys ja tunnelmapuoleen, jonka kota mallinen antaa automaattisesti ja vaikka silmiä kirvellen. Malli tulee olemaan siis kota-tyylinen, miksei kammikin, ehkä.
Lähinnä mietityttää tuo mainitsemani lattia ja lisäksi punkat, sillä vaikka lattiallakin voisi nukkua, niin luulen pienen maavaran antavan lisää mukavuutta.

Petri taisi tarkoittaa, että koko homma tehtäisiin teese-itse menetelmällä, mikä olisi tietty paras vaihtoehto.
Ongelma on etten todellakaan tunne ketään paperitehdasporukasta, niitä kun on vähän laisesti täällä Vantaalla päin. Lisäksi haluaisin siitä paloturvallisen, miten lie tuon viiran kanssa, vai voiko sen käsitellä sellaiseksi. Talvimajoitus on aika tärkeä pointti, sillä sehän se eksoottista on, jos joku.
Pilkkireissu, ehkä muutama koukku pyytämään ja sitten illanviettoon avotulen ääreen hyvissä ajoin, sekä reilusti totia, jess..

Lämmitys tulee, mutta millainen? Eräs alkuvaiheen ratkaisu voisi olla tällainen, ei maksa paljon ja ruoanvalmistus on helppoa. http://www.turbostove.fi/suomi/kayttoohje.php3
Pellettejäkin olen harkinnut, koska helppo roudata paikalle ja samassa tulisijassa menisi roskat ja pikkupuutkin. Vaan mistä sellainen pikkukamina, jossa polttaa niitä ja voisi vielä valmistaa sapuskatkin.
Ehkä se piipullinen olisi kuitenkin parempi.
Otsikko: Vs: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Kiesus - 07.03.10 - klo:00:35
Rumuudesta huolimatta tuommoinen arkki on ollut suunnitteilla rautureissuja silmälläpitäen.
Siis semmoinen kokoontaitettava malli jonka saa ns.levyksi matkojen ajaksi,mutta pelipaikoilla saa telttaa
kummemman yösijan.
Puolijoukkueteltta itseltä löytyy mutta tuommoinen arkki loppujenlopuksi olisi ainakin pilkkireissuja ajatellen parempi.

Lämmitystä on pähkäilty myös ja ei jaksaisi ikuisuuksia luottaa tuohon kaasutillikkaan, ja lähinnä joku polttoöljykamiina
on pyörinyt ajatuksissa.
Otsikko: Vs: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Mutunen - 07.03.10 - klo:01:32
Tuosta me ollaan hyvin yksimielisiä, ettei Ruottalaisten retkikämppä
mikään kaunokki ole. Ahdas se on ja epäilisin parin hikisen miehen
siellä tuottavan kosteutta, että lopulta kylmäkin siellä tulee,
vaikka jollain katalyytillä kuumenteliskin.
Tarvis tehokkaa lämmittimen ja tuuletuksen. Kesäasuntona ja
piilopaikkana sääskiltä tuo saattais mennä.
Ehkä epäkäytännölliseksi sen ovat todenneet ja siksi myynnissä.

Kota jossa koltat on asuneet lienee kokemuspohjaisesti toimiva.
Poronkuoria me tuskin pystytään ostaan tuon rakennustarpeiksi , että
jotain keinotekoista on löydettävä.
Paperi tai sellukoneen viiraa kun saamaan rupeaa, niin sitä on sitten paljon
ja miltei kuljetuksen hinnalla sen saa, koska tehtaalla se on
pääosin ongelmajätettä.

Paperikone viira on yleensä muovia ja tehty läpäiseen vettä.
Minä laittasin puurungon päälle viiran, sen päälle kasvihuonemuovin ja
sen päälle taas muoviviiran.

Tuollaisessa muoviteltassa ei voi avoimesti tulitella, että siihen
tarkoitukseen tynnörinkokoinen kiuas ja savuputki taivaalle.

Tuollaisessa maapohjaisessa tiipiissä, kun talvella lämmitellään, niin
maalattia muuttuu mutalammikoksi, siihenkin on keksittävä jotain..
Mieleen tulisi tuollainen ajatus, jos kodan paikka on vakio, niin
maapohja on oltava vettäläpäisevä / salaojitettava / routaeristettävä,
jo ennakkoon valmiiksi, tai lattia voisi olla jopa puuniskojen päälle
rakennettu rossilattia finfoam eristeellä.

Rekisteristä poistetun asuntovaunun voi saada halvalla, mutta
lämmitettävä on sekin ja kuinka kauan sellainen luonnossa kestäisi
lumikuormat, kosteuden, pakkaset ja ilkivallan.

Kultakentillä olen nähnyt rekan kapillipressusta rakennetun
väliaikaisasunnon ja saunan.
Käytettyä kuormapressuakin saa joskus ostaa
työlaitevuokraamoista edullisesti.

Mitähän rakennusmääräykset sanoisi, jos rakennat autiotuvan ja
pidätkin sen lukossa.

Aihe kiinnostaa itseänikin ja kaikenlaista hullua mielessä pyörii,
mutta kunhan aihe on loppuun naurettu, uskoisin viisaudenkin löytyvän.
Otsikko: Vs: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Sepi-? - 07.03.10 - klo:09:13
Tuollaista asuntovaunua ehdotettiin ihan ensimmäiseksi, mutta se hyljättiin kättelyssä, vähän samoista syistä kun Ruotsalaismajakin. Majoitteen täytyy sopia luontoon ja tyyliäkin saisi olla, sillä hyvällä onnella voisi jättää tuon maastosuojan vaikka kokonaan pois. Intiaanikota mallista tuskin kannattaa maastosuojata, koska se on luonnostaan aika hyvän näköinen ja sillehän eivät viranomaisetkaan mahda mitään. Luulen että ilkivallasta ei tarvitse kantaa huolta, sijainnin takia, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Jos sekopääteinit käyvät paikat rikkomassa, niin, voi voi, mitään en mahda. Tosin hälyttimen voisi laittaa, vaikka ainakaan itse en sinne ehtisi mitenkään, reilut parisataa kilometriä kuitenkin matkaa.

Mitenköhän pelittäisi kaksikerrosrakenne, jossa alla olisi normaali kotateltta ja ilmaraon jälkeen ulkopinnassa auringon ja sään kestävä kangas, mistä sen sitten saakin. Kotakruunu on aika hyvän näköinen koriste, joten sellaistakin voisi ajatella huipulle. http://kauppasivut.shop.wosbee.com/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=960

Lattiaa olen vähän meinannutkin finfoam sydeemillä, niin että tasoitetun pohjan päälle ne ja sitten päälle jokin  lattiamateriaali. Mikä se matsku sitten olisi, on täysin auki. Ehkä ponttilauta riittäisi sellaisenaan.

Jos ja kun varsinainen rakentaminen sitten alkaa, niin missäs vaiheessa tuollaisessa pidetään harjakaiset?
Olisi hyvä tietää, kun muuten on vaarana että ne pidetään varmuuden vuoksi tosi usein.

Lukijoita palstalla käy aika paljon, mutta keskusteluun osallistujia sitten paljon vähemmän.
Mitäs jos tehtäisiin siihen muutos ja aloitetaan vaikka tästä teltta aiheesta, josta jokaisella varmasti löytyy jonkinlainen oma mielipiteensä, tai näkemys.
Kertokaa surutta millaisena itse näkisitte  em; kalastustukikohdan toimivana ja mitä ottaisitte huomioon.
Kaikki ajatukset ovat tärkeitä, joten kertomalla omasi, joku muu saa ehkä siitä idean jossain toisessa muodossa ja niinpä saamme kaikki jotain uutta, tai jo koeteltua tietoutta. Jos et ole rekannut itseäsi sisään, niin sehän käy kädenkäänteessä.
Kirjoitusvirheitä tulee kaikille, mutta täällä voit niitä halutessasi korjata jälkikäteen, mikä monessa muussa sivustossa on mahdotonta, eikä täällä muutenkaan nipoteta niiden tai minkään muunkaan suhteen. Kalamies on kämmien kunkku ja tottunut mokailija, silti vaan onnistumiset muistetaan.
Turha ujous jonkkaan ja aloita kirjoittaminen, saatat yllättyä kuinka helppoa se onkaan, kunhan vaan ensin aloitat. Hopi hopi... kevät lähenee ja sitten et oikein ehdi enää.

Yhteys luontoon. http://www.harmaasusi.com/eratikki.html

Virolainen malli ja lisää kuvissa. http://www.saf.ee/
Istumaan mahtuu 30 henkeä ja nukkumaan 10-12.  Aika sopivan kokoinen.
Alimmainen lienee jo kymmenentuhatta vuotta vanhaa mallia, ehkä paljon vanhempikin.
Otsikko: Vs: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Mutunen - 07.03.10 - klo:17:41
Turvekammi saattas olla mielenkiintoinen erämajaprojekti..
http://www.harjureitti.fi/suomi/image/turvekammi_iso.jpg
http://www.harjureitti.fi/suomi/image/toiminta/turvekammi1.jpg
http://www.harjureitti.fi/suomi/image/toiminta/turvekammi2.jpg

Tuolla kirjoitellaan turvekammista.
http://www.vaellusnet.com/turinat/viewtopic.php?t=3472
http://www.google.fi/search?q=turvekammi&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a

http://images.google.fi/images?q=turvekammi&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=fi&tab=wi

Jossain Limingassa on Leo Lastumäen rakennettama hirvitorni, jossa on yläkerrassa
asuttava tila ja alla voi riiputtaa lihat. Tuosta tulee väkisinkin iso ja korkea.
Uskoisin, ettei kaavottajalla liene vastaansanomista , jos rakennat hirvitornin.

Niittyladon näköisen salvoksen olen joskus nähnyt toimittavan kesämökin virkaa..

Tämä vielä, minkähänlainen rakennusmateriaali olisi olkipaalit, jos niistä latoisi seinät ja
päällystäisi pressulla. ;D


Kirjoituksista ei käy selville, rakennatko  kalamajan omille maille ja majailet siinä viikoittain, vaikko jonnekkin lapinperukoille piilopirtiksi, jossa käyt muutaman kerran vuodessa...
Otsikko: Vs: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Sepi-? - 07.03.10 - klo:19:17
Merelle se on tulossa, paikkaan josta miltei näkee ahvenanmaalle ja turvetta ei lähimailla luonnollisesti ole. Eräänlainen kimppa, josta suuremmasta alueesta mulle on tulossa käyttöön yksi saari, kevääseen mennessä. Yhteen toiseenkin, suurempaan saareen pitäisi rakentaa, jossain vaiheessa kunnon mökit yms.., mutta luultavasti siihen sovelletaan samoja metodeja alkuun ja sinnehän ne sitten saavat jäädä tunnelmantekijäksi myöhemminkin. Aika paljon pystyy tekemään ilman lupiakin, kunhan omaa hieman mielikuvitusta. lupakuviota aletaan vääntämään piakkoin, mutta siihen taitaa mennä tovi jos toinenkin, eikä varmasti onnistu nyt suunniteltuun saareen ja jos sellainen ihme kävisi, kuten sanoin nämä tekeleet saa olla paikoillaan jatkossakin.
Ehkä pari päivää viikossa, noin arviolta avoveden aikana ja jos onnistuu tuo talvimajoitus, niin 2-4 päivää kuussa.

Kotatelttamallinen vielä ykkösvalinta, jo senkin takia, että sellainen on ehdottoman lupavapaa.
Mielenkiintoisia nuo turvekammit kuitenkin ovat ja jos paikka olisi erilainen, niin hyvinkin harkittavissa, mutta ei tuonne saareen viitsi roudata hirmu määriä tarvikkeita ja kun on kooltaan reilut puoli hehtaaria, niin raaski puitakaan kaadella. Suojaisa idyllinen paikka, jonne kävelykin onnistuu talvisaikaan helposti autopaikalta.
Tuvekammi taitaa pysyä lämpimänä kerrän lämmittyään aika kauan, mitä etua teltalla ei tosin ole.
Mitäs jos tekisi varaavan tulisijan telttaan, niin pysyisi illan tulistelun jäljiltä ainakin kuivana ja ehkä vähän lämpöisenäkin pidempään.
Pelkkään nuotioon riittäisi tämäkin pohjaksi. http://www.jupalco.com/nuotiotaika.html
Kodan tulisija. http://suomenmuseotonline.fi/fi/kuva/Lusto+-+Suomen+Mets%c3%a4museo/lres_151593.medium.jpg

Miten asuivat ensimmäiset suomalaiset? http://jumalasuomi.tripod.com/asuminen.htm


Lisää vaan mielikutituksen lentoa.. ja höpsis se mikään kirjoitusvirhe ole, eräsuomeahan se.
Otsikko: Vs: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Mutunen - 08.03.10 - klo:00:15
Oisko se sitten joku tuommonen, kun kerran olet mieltynyt kotajuttuun.

Piippu olisi samalla keskisalko ja se valmistuu 100 X 100 RHS kantikkaasta muotoputkesta, tai sitten pyöreästä.
Siihen nuohousluukku alas, kaminan torvenliitos, tikkaat kylkeen, vaijereille ja ruoteille sidontarengas ja tuulihattu ylös.
Kaminan liitoksen jälkeen savupelti, liian tivi se ei saa olla häkävaaran vuoksi, mutta kuitenkin sillä voisi ilmankulkua hillitä,
jos piippu on liian hyvä vetoinen.
Nuohouksen tarvetta on vaikea ennustaa, mutta epäiltävissä on, että kylmään rautaputkeen saattaa nokea tarttua,
niin valmius siivoukseen on tarpeen.

Romulasta tai energialaitoksen jäännöksistä löydät sähkötolpan harusvaijeria ja sakkeli liittimiä.
Rekkavirmasta tai romulasta löydät rekan jarrurumpuja,,,, muukin massiivirauta käy harusankkureiksi
puolenmetrin syvyyteen maahankaivettuma.
Riski huutoporukka paikalle ja väännättä piipun pystöön ja harustat sen ainakin neljältä sivulta lujasti kiinni. Nyt sinne kestää jo kiivetä.

Kuorittuja mäntyrankoja rekikuorma, joista tulee seinäruoteet, ne sidotaan sinkityllä rautalangalla
yläpäästä renkaaseen kiinni ja lainapeite pressu komistuksen peitoksi niin valmis.

Työlaitevuokraamosta, satamasta, rakennuisvirmalta,, voit saada ostaa käytettyä lainapeitettä
ja tehdäänhän tuota uuttakin.


(http://jaatiedostosi.com/kepakko/Kota/Piippu.jpg)

(http://jaatiedostosi.com/kepakko/Kota/Vaijerit.jpg)

(http://jaatiedostosi.com/kepakko/Kota/Ruoteet.jpg)

(http://jaatiedostosi.com/kepakko/Kota/valmis.jpg)
Otsikko: Vs: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Sepi-? - 08.03.10 - klo:01:23
Loistava keksintö, tuollainen siitä piipusta tulee ja visioin siihen jo nuohousautomaatinkin, joka tosin vaatii hieman käsivoimia avuksi. Nuohousluukun viereen tulee pieni reikä ja piippuun hitsataan n 20mm putki ylös ja alas.
Siihen ja kiertäen piippuun vaikka kuuden millin vaijeri, johon kiinni nuohousharja, putkien välistä sitä voidaan vetää ylös-alas piipussa ja jättää vaikka piipun yläreunaan, ulkopuolelle homman jälkeen.
Tai voisihan se kulkea nuohousluukun reunastakin, jolloin sen voisi jättää alas jemmaan.
Silti nuo raput ovat tarpeelliset ja jopa monikäyttöiset, auttaen kasaamisvaiheessa todella paljon ja ellei vaijeri tai ketju kestä piipun kuumuutta, niin sen voi aina tiputtaa piipun yläpäästä nuohousluukkuun ja yhdistää päät pikalukolla. Savupelti voisi olla piipun yläpäähän saranoitu levykin, vaikka kolmen millin vaijerilla ohjattava/lukittava. Kipinäsuojaustakin voisi miettiä.

Mikäli kallio on telttapaikalla lähellä pintaa, niin ankkuroisin suoraan siihen tuon kiinni alalaipasta.
Saattaa harukset olla siten tarpeettomia tässä tapauksessa, näkee sitten. Voihan siihen valaa betonin tasoitteeksi, tai pelkästäänkin sen varaan kiinnittää, jos tekee kunnon kakun.

Kaminan saa palamaan tarvittaessa yön yli, joten pitäisi tareta ja taitaa lämmitäkin aika hätäseen.
Luulen että kamatkin tuohon keskimysteeriin löytyvät helposti.
Sisäosaan haluaisin kankaan, koska sellainen jotenkin tuntuisi viihtyisämmältä, mutta sitten jonkinlaisen ilmaraon jälkeen voisi olla pressukin ulompana, mutta katotaan nyt mitä löytyy ja alkuun piisaa varmasti yksikin kerros.
Yläkehikkoon täytyy kehitellä jokin systeemi, millä rangat saa pysymään kiinni, sillä ainakin osa saisi olla jotenkin lukittu sinne, minkä ei luulisi olevan vaikea juttu. Surrilankakin käy, jos ei muuta keksi.

Kiitti Mutunen, ratkaisit piippuhomman ja paljon muutakin, kyllä nyt tulee tosi tukeva kota, jota ei pikkutuulet heiluta. Itsekö tämän kehitit? Mikä muuten tämä on nimeltään, joko nimi on, ellei niin annetaan lukijoiden avustaa sen keksimisessä.

Nyt vielä jostain kangasta, joka on sää ja palosuojattua mielellään, sekä sopiva kamina.
Kaipa tuon kankaan saa telttaliikkeestäkin mittojen mukaan, saattaa vähän kyllä maksaa.
Monitoimikaminan kun vielä löytäisi jostain, niin olisi oikein luxuskota. Sellaisen josta saa helposti yläosan pois, jotta sitä voisi käyttää myös avotulena ja grillinä halutessaan.

Kodan ydinrakenne on siis selvä ja lukijoiden apua kaivataankin sitten kankaan ja kaminan löytymisessä,
sekä muissakin mieleen tulevissa seikoissa, kuten makuusijat, kokkaus, oviaukko, erillinen sauna ja puucee. Mitä nyt mieleen kellekin tulee, kaikki vihjeet ovat aina jollekin hyödyksi, sillä tuskin tämä ainoaksi kodaksi tulee jäämään.

Kenelle muulle on vastaavan kodan rakennus tullut mieleen juttua lukiessa, vai saitko peräti kipinän tekemiseen tästä jutusta  ja aiotko myös toteuttaa sen? Omat kokemukset/ajatukset kodanrakentamisesta, sekä kaikenlaiset vihjeet ja keksinnöt, sekä viritykset ovat tervetulleita ketjun jatkoksi.

Saas nähdä mitä kaikki tulee kustantamaan, ainakin tarkoitus olisi päästä pienellä taalanipulla katon alle.
Otsikko: Vs: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Kalaparkki - 08.03.10 - klo:21:13
Kyllähän jonkinlainen kotarakennelma on tarkoitus omalle tontille pystyttää jossain vaiheessa kun isommat rakennukset on valmiina. Tuollaisessa kodassa, jossa voi pitää avotulta on tunnelmaa aivan toisella tavalla kuin "ruotsalaismökissä".
Metsästysmatkoilla ja muilla retkillä on tullut käytettyä puolijoukkuetelttaa paljonkin. Sulan maan aikaan ei yleensä tarvitse kuljettaa monen sadan metrin päähän autosta ja kunnon kamiinalla varustettuna pärjää kosteallakin kelillä.
Otsikko: Vs: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Sepi-? - 10.03.10 - klo:09:15
Ideoita lännestä.
Nämä sivustot ja kuvat läpi kahlattuaan, tuskin enää voi sanoa tipin tai jurttamallisen olevan epäviihtyisä tai käytännöllinen, sillä kaikkea on ajateltu.
Löytyy kalustusta, parvia, keittiöitä valaistusta ja vaikka mitä mielikutitus eteen loihtii.
Uskoisin kauniimman sukupuolen viihtyvän mainiosti, kunhan ensin äijät rakentavat homman valmiiksi, muttä mitäpä mies ei tekisi sen eteen.

http://www.coloradoyurt.com/tipis/index.php

http://www.flickr.com/photos/coloradoyurt/3436889642/in/set-72157616691633118/

http://www.tipi.com/?source=google&gclid=CO3j573TrKACFYeVzAodVRwskQ

Otsikko: Vs: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Mutunen - 10.03.10 - klo:11:47
Amerikka on ihmeitä täynnä, jopa teltanrakennuksessa noilla mopo karkaa,
meidän on tyytyminen halvempiin ratkaisuihin.

Kaminan ainevahvuuksissa ei kannata säästää, sillä ohut peltinen
lämpöelää ittensä käppyrälle.
Ensialkuun tuossa voisi pelittää vaikka saunan kiuas, kun siihen
keittomahdollisuuden rakentaa.

Huomattava on myös seikka, kun rautainen piippu tulee avoimelle
kalliosaarelle, se pyydystää ukonilmalla salamat itseensä.

Proppureiät kalliossa, saattaa tuottaa ongelman, kun
vesi menee reikään ja jäätyminen lohkoo kiven.
Joku liimaroppu saattas olla pitkäikäinen ja jos sen saumaisi
huolella vedenpitäväksi. Suosittelen kuitenkin harustamista.

Nimeä tuolle jutulle en ole miettinyt, ei putkipiippu uusi keksintö ole.
Putkipiippuja on rakennettu saunoihin ja kämppiin jo kauan.
Kodassa sen soveltaminen keskisalkona lienee uutta.

Tuo, että ehdotin piippuhormin kooksi 100 X 100 mm on mielestäni minimi,
se voisi olla vaikka 150 X 150 mm.
Nuohousinnovaatiosi on keksintö sekin, siihen vaijerin asemesta
käyttäisin pitkäikäisempää kettinkiä.
Vaijerilla on paha tapa vanhetessaan muuttua piikkilangaksi.
Otsikko: Vs: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Sepi-? - 11.04.10 - klo:20:32
Saarimesta on sitten hankittu ja nyt odotetaan kovasti koska jäät katoavat, jotta pääsee suunnittelemaan ja visioimaan. Kaikenmaailman virastoja ja arkistoja jouduimme läpikäymään tuohon rakennuslupakuvioon ja mahdollisiin suojelusuunnitelmiin liittyen. Nyt selvitetään mahdollisuutta itsetehtyyn rantakaavaan yms..
No, tämä kaikki koskee kaverin suurempaa saarta, sillä meitsin pikku saareen lupia tuskin myönnetään koskaan.

Tanea pitäisi löytyä ja lohikin läheltä pyyhältää ylöspäin, mutta ainakin itselleni pienenä erikoisuutena on mahdollisuus meriharjukseen ja muikkuun. Aloitetaan nyt kuitenkin eka reissu siikaongilla ja katellaan sitten.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/karttalinkki/karttalinkki.html?view=show&x=184519&y=6735573&sc=2000&text=telttapaikka&action=link&srs=EPSG:3067&e=184517&n=6735564&scale=2000&tool=merkitse&styles=normal&lang=fi&mode=orto

Miltäs vaikuttaa ja liekö tuttua aluetta kellekään, niin että saataisiin hotspot vihjeitä tai tietoa alueesta yleensä. Tarvittaisiin paikka josta voisi lastata rakennustarvikkeita veneeseen, tai lauttaan, sillä venevalkama on turhan matalassa kohtaa ja muutenkin hankala.


Telttahommeleita katsellaan sitten tarkemmin, kunhan löytyy ensin sopivaa mesta sille.
Otsikko: Vs: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Kalaparkki - 11.04.10 - klo:21:34
Onnittelut Sepille hankinnasta!
Lähistöllä on tullut parilla heittokalastus.infon reissulla oltua ja tietysti lukemattomia kehujuttuja kalansaaliista on kuultu.
Oma henk.koht ennätys rikkoutui tuolla suurimman vapaana nähdyn meritaimenen muodossa, ei vain malttanut napata uistimeen.
Tuo harjus oli itselle uusi tieto, mutta hyvistä siika ja ison ahvenen paikoista on juttua muualla.
Touko-kesäkuussa varmaan vetelet sieltä jo lohia ylös?
Otsikko: Vs: Telttamajoitus vaihtoehtona
Kirjoitti: Sepi-? - 08.05.10 - klo:11:38
Nyt on siten hankittu pressukangasta kotaa, telttasaunaa yms.. varten noin 150m2.
Pitäisi löytää sopivaa pvc-liimaa saumoihin ja keksiä millaisia paloja 190 cm leveästä rullasta leikataan, eli ns.. kaava. Itse pitäisi yrittää tehdä, sillä talouskurimus nykäsi meitsinkin täysillä imuunsa, eikä oikein löysiä hilloja tahdo löytyä. Pressu onneksi oli sopivan hintaista huutonetistä hankittuna 74 senttiä m2, mitä sanoisin jo edulliseksi. Värikin lienee sopiva maastoon, luulisin. Hintaan vaikutti 2 laatuisuus, sillä se on pinnoitettu vaan toiselta puolen, ollen täysin säänkestävä kuitenkin. Kamera vääristää kuvan väriä, todellisuudessa kangas on paljon tummempi ja vihreämpi. Paino 360g/m2.

Saattaa olla että tästä ensimmäisestä virityksestä tulee enemmänkin protoversio, koska mitään kokemusta tällaisten teosta en omaa. Yhtään helpommalta ei saunatelttakaan vaikuta ja oman osansa muodosta kiinnityspisteet joihin kai yleensä käytetään purjerenkaita. Ajattelimme kokeilla pressukankaasta tehtyjä lenkkejä, jotka liimataan kiinni telttaan, toivoen niiden kestävän.
Laitan sitten kuvia, kun homma saadaan joskus eteenpäin, mielellään lukijoiden neuvojen avustamana.

Toinen projekti alkanee kohta myöskin, nimittäin jatkettavan ponttoonilautan teko.
Lautta on ajateltu ajettavaksi koneella ja jatko siksi että saadaan tarvittaessa lisäpituutta, sekä kantavuutta.
Siitä toisaalla myöhemmin.