Kirjoittaja Aihe: GoPro veden alle  (Luettu 23753 kertaa)

Poissa vesa75

  • Norjankävijä
  • *
  • Viestejä: 61
Vs: GoPro veden alle
« Vastaus #15 : 01.08.14 - klo:18:09 »
Vielä asiaa noista kameran kiinnityksistä. Kiinnityssysteemi on 1.2m mittaisen alumiiniputken päässä ja jatkona GoPro:n jalustakiinnikkeet. Toki valmiitakin varsia myyvät alan liikkeissä, mutta vähällä vaivalla sai tehtyä itsekin kameralle varren. Tarvitsi vain litistää hiukan putken päätä ja porata M6 ruuville reikä.

Kävin kuvailemassa alkuviikolla ahvenia kyseisellä virityksellä, eikä tuntunut kamera hillitsevän kalojen uteliaisuutta.
Video löytyy täältä: http://www.youtube.com/watch?v=J-0qpJeYwuU


Poissa jyrki

  • Vakavampi harrastaja
  • *
  • Viestejä: 215
Vs: GoPro veden alle
« Vastaus #17 : 20.12.14 - klo:23:32 »
Onko palstalaisilla kokemuksia kiinalaisista kameroista? Erityisesti tätä kehutaan keskustelupalstoilla: http://www.ebay.com/itm/SW17-SJCAM-Original-SJ4000-WiFi-HD-1080P-Waterproof-Car-Action-Sport-Camcorder-/161387517335?pt=UK_AudioTVElectronics_Video_Camcorders&hash=item2593721597.

Minua ei niinkään kiinnosta tuo vedenalainen kuvaus, vaikka pätkät onkin hienoja, mutta ei jaksa värkätä :). Sen sijaan veneestä olisi mukava saada pätkiä muistoksi, väsytysvideoita ja muita.

Poissa Kiesus

  • Vakavampi harrastaja
  • *
  • Viestejä: 111
Vs: GoPro veden alle
« Vastaus #18 : 21.12.14 - klo:00:46 »
Me otettiin ekareissulla väsytykset talteen ihan perus digipokkarilla ja viimereissulla oli oikein normi hd-videokamera jolla tehtiin lukuisia
taidepläjäyksiä.
Eihän noita jäämereen kestä heittää mutta helvetinmoisessa sumussa ja pikku vesisateessa molemmilla on kuvattu väliajat suojassa tietysti, ja
nämä otokset hakkaa 1000/0 kaikki valokuvat.


Poissa Sampsa

  • Norjankävijä
  • *
  • Viestejä: 92
Vs: GoPro veden alle
« Vastaus #19 : 06.05.15 - klo:21:43 »
Kävin hankkimassa tuon WaterWolfin. 16pv jäljellä ja sitten pääsee Arnöyalle tositoimiin! ;D

Netistä katselin, että mitä tuolla WaterWolfilla on saatu aikaiseksi ja videoiden laatu oli melko vaihtelevaa. Ehkäpä reissussa sitten selviää, että mihin se pystyy. Suhteellisen edullinen se ainakin on verrattuna GoProhon tai Contouriin. Varmuudeksi otan kyllä ehkä Contourinkin matkaan. Josko tänä vuonna sitten saisi tärppejä videolle.

Viime vuoden matskut on viimein leikattu ja on todettava, että kyllä se hieman harmittaa, kun näkee kymmeniä kertoja vetäneensä vieheen käytännössä kalan suusta ulos.  >:(
Outoa kyllä, saattaa olla puolen tunnin video, jossa ei näy kalan kalaa, mutta viimeisellä mahdollisella hetkellä jostain ilmestyy pallas, joka yrittää käydä kiinni juuri ennen kuin kelaan vieheen ylös.  :o

Mutta kyllä noiden videoiden katselu paljon opettaa kalojen käytöksestä!
Ku kaikki muutkin aina saa..

Poissa Kristian

  • Vakavampi harrastaja
  • *
  • Viestejä: 258
    • PIRAYHAJ
Vs: GoPro veden alle
« Vastaus #20 : 07.05.15 - klo:07:52 »
Sampsa laitoin sulle yksityisviestin.

Poissa TPJ

  • Vakavampi harrastaja
  • *
  • Viestejä: 286
Vs: GoPro veden alle
« Vastaus #21 : 07.05.15 - klo:12:35 »
Meillä lähtee myös tuo WaterWolf tulevaan reissuun mukaan. Aikaisempaa kokemusta ei kyseisestä vekottimesta ole mitä nyt paketista sen pois otin..eli on vielä testaamatta. Kameran muoto on hyvä ja kameran oma kiinnityskin tuntuu ookoolta vaikka erkkarilla sen voisi vielä varmistaa. Mietein että voisiko tuo Sampsan mainitsema videoiden laatuero johtua käytettävästä muistikortista?
« Viimeksi muokattu: 07.05.15 - klo:20:08 kirjoittanut TPJ »

Poissa Mikko

  • Yleisvalvoja
  • Vakavampi harrastaja
  • *
  • Viestejä: 165
    • LämpöRuukki
Vs: GoPro veden alle
« Vastaus #22 : 08.05.15 - klo:18:55 »
Jyrkille noista kiinalaisista kameroista. On tullut tilattua vaikka minkälaista värkkiä usean tonnin arvoisesta Corveten automaattilaatikosta  0,50 € sikarinpidikkeeseen Ebaysta.
Kaikki on oikeastaan mennyt loistavasti paitsi tämä kamera homma.
Voi jesaja että oli työlästä. Kamera sinänsä oli ihan ok mutta lähti käyntiin ja sammui milloin itse halusi. Eli akku oli tyhjä ja muistikortti täynnä kun olis pitänyt kuvata.
No hirvee vääntö ja kyllä se myyjä osas selittää ja selittää . No sitten lähetin myyjän pyynnöstä kameran takaisin ja taas väännettiin 2 kuukautta selitystä ja selitystä.
Siinä ajassa kaikki tärkeät feedback ja Buyer protectionit meni ohi että silleen. Eli olin täysin kädetön .Kamera siellä ja rahat mennyt.
No eihän se näin mene ei oo vielä kukaan velkaa mulle lopulta jääny.Kikka kakkonen. Ostin siltä samalta myyjältä johdonpätkän jolloin sain uuden feedback mahdollisuuden .
Tein ennemmin kamerasta videon jonka latasin youtubeen ja linkitin feedbackiin. Johan tuli kamera viikossa. Mutta sekin on samanlai RIKKI.
Tämmöstä. Okei ostin pari 1€ johdonpätkää lisää ja saan lisää laittaa Feedbackiä. No  nyt myyjäkin viimein  ymmärsi ja palautti rahat.

Aha ja Ebay poisti minun feedbackin kans nyt justiinsa. Olisin laittanut linkin.  Myyjä on muuten windows5.

Tuossa demostraatio toiminnasta
https://www.youtube.com/watch?v=EgCCX_Znng4&feature=youtu.be

Poissa Mikko

  • Yleisvalvoja
  • Vakavampi harrastaja
  • *
  • Viestejä: 165
    • LämpöRuukki
Vs: GoPro veden alle
« Vastaus #23 : 09.05.15 - klo:14:41 »
Ai niin unohtu vielä kun tätä episodia ennen yhtä kameraa tilailin toiselta myyjältä.
Ei tullut ollenkaan ja myyjäkin katosi. Ebay maksoi kiltisti pyytämättä rahat takaisin.

Poissa jyrki

  • Vakavampi harrastaja
  • *
  • Viestejä: 215
Vs: GoPro veden alle
« Vastaus #24 : 09.05.15 - klo:21:13 »
Minä tilasin tyttärelle kameran juuri tuosta edellä linkkaamastani kaupasta Englannista. Kaikki toimi hyvin kaupan teossa ja tytär on kuvaillut joulun jälkeen ilotulitukset, laskettelureissut jne. Tilaan itselleni samanlaisen. Tuosta kamerasta on liikkeellä kopioita, joita myydään pilvin pimein joka paikassa. Niistä kameroista ja niiden myyjistä varoitellaan nettikeskusteluissa. Sinällään huvittavaa, että Kiinalaiset kopioi jo omienkin tuotteita  :D

Poissa TPJ

  • Vakavampi harrastaja
  • *
  • Viestejä: 286
Vs: GoPro veden alle
« Vastaus #25 : 12.05.15 - klo:20:44 »
Jokos Sampsa on testannut WaterWolfia?

Itse toimeuduin hankkimaan vasta tänään kunnon muistikortin ja tulihan kokeiltua, tosin ei veden alla vaan ihan sisällä ja ulkona.
Hiukan jäi mietteliäs ja kyseenalainen olo kamerasta ja melkein väittäisin ettei tämän pysy mukana jos liike on vähänkin nopeampaa, kuva vain yksinkertaisesti muuttuu epäselväksi. Samoin kameran muovista linssiä kannattaa katsoa millä pyyhkii koska muuten ottaa heti hiusnaarmua vastaan. Jäi kyllä todella halpa maku tästä, olisi voinut rahat sijoittaa muuhunkin, vaikka goprohon tai contouriin.

Kamerahan on myyntipakkauksessaan paketoitu niin että ilman räjäyttämättä sitä ei auki saa ja näin ollen palautusoikeus häviää, Eli myydään sika säkissä. Noooh, omahan on vika.

Vedän sanani takaisin mikäli kolmen viikon kuluttua vedenalla kamera osoittautuu hyväksi. Tälläerää en todellakaan suosittele kenellekkään.
« Viimeksi muokattu: 12.05.15 - klo:20:47 kirjoittanut TPJ »

Poissa Sampsa

  • Norjankävijä
  • *
  • Viestejä: 92
Vs: GoPro veden alle
« Vastaus #26 : 15.05.15 - klo:10:39 »
En oo vielä päässyt testaamaan kuin tosiaan pinnan yläpuolella.

Viikon päästä tähän aikaan ollaan kyllä jo matkalla  ;D

Helposti tuntuisi ylivalottuvan kaikki vähänkin kirkkaammat kohteet, mutta automatiikka paikkaa sen välttäväksi.
Taitaa olla yksinkertaisesti niin valovoimaiseksi viritetty, että kirkkaammat olosuhteet ylivalottuvat.

Kuvahan ei tainnut olla kuin 30fps, eli helpostihan tuo blurriksi menee, mutta vesi onneksi rauhoittaa kameran liikettä siimassa. Silti, jos videoidessa sattuu kala tarttumaan, niin tärpistä eteenpäin saa varmasti suoraan leikata pois..

Mulla on kuitenkin usko, tai ainakin toivo, että syvemmissä vesissä tuo valovoimaisuus kääntyykin positiiviseksi asiaksi. Viime vuoden perusteella yli 50m syvyyksissä on valo niin vähissä, että ainakaan Contourilla ei enää hyvää kuvaa saa. Lisäksi en itse uskaltanut oikein kalastaa syvillä paikoilla välivedestä, koska ison napatessa olisi 400e kamera ollut lähes varmasti entinen.

WaterWolfin kanssa lienee kuitenkin turvallista kalastaa myös syvemmillä paikoilla. Ison napatessa kamera kestää (manuaalin mukaan) kuitenkin sen 100m syvyyden ja vaikka menisi syvemmälle ja hajoaisikin, ei tuo kuitenkaan ihan niin suuri taloudellinen tappio ole.

Toinen vaihtoehto olisi tietty hankkia selkeästi tyyriimpi kamera, jonka vahingon sattuessa voisi sitten maksattaa vakuutusyhtiöllä..  :D :D
Ku kaikki muutkin aina saa..

Poissa hane

  • Norjankävijä
  • *
  • Viestejä: 11
Vs: GoPro veden alle
« Vastaus #27 : 15.05.15 - klo:13:04 »
Minkä muistikortin ostit waterwolfiin TPJ?
Muistikorttien kirjoitusnopeuksissa on kuulemma eroja, eli saattaa kuva pätkiä jos vääränlainen muistikortti.
Ostin juuri waterwolfin niin pitää yrittää löytää siihen sopiva kortti.

Poissa TPJ

  • Vakavampi harrastaja
  • *
  • Viestejä: 286
Vs: GoPro veden alle
« Vastaus #28 : 15.05.15 - klo:16:13 »
Sampsa: Juuh, toivotaan että kamera toimii vedenalla paremmin. Muistan sinun Contourin kuvat viimekevään reissusta, oli hyvää matskua kuvan laadusta puhumattakaan. Meinailinkin että pyydän sinulta talvella ainakin sen pätkän jossa kissakala seurailee jigiä evät levällään, mutta en toimeutunut!  :D Jep, pitäkäähän siimat kireenä, pysykää ehjänä taivaalla ja vedenpäällä, ite matkaan lyngeniin tänävuonna.  :D

Hane: Minulla on tällainen kuin Transcend 32GB UHS-I microSDHC 600x Ultimate Class 10. En sitten tiedä että pitäisikö olla vieläkin nopeampi tai erillainen kortti??

Poissa hane

  • Norjankävijä
  • *
  • Viestejä: 11
Vs: GoPro veden alle
« Vastaus #29 : 15.05.15 - klo:22:08 »
Valmistajan mukaan tuollaiset kirjainyhdistelmät omaava kortti pitäisi riittää.

"The minimum card spec we would recommend would be a 16gb Class 10 card and if you want something a little more future-proof opt for a 32gb UHS-1 card."

Pitänee ostaa jonkulainen kortti ja toivoa parasta. Verkkokaupassakin parhaat kortit maksaa melkein triplat kameraan nähden.. En uskaltaisi upottaa yli 500e settiä jäämereen.
Waterwolf oli tuommoinen kompromissi laadun ja helppouden väliltä. Vanhempikin gopro antaisi varmaan laadukkaamman kuvan mutta olisi waterwolfiin nähden paljon hankalampi saada siiman jatkoksi.