Veku1
Vakavampi harrastaja
Poissa
|
 |
« : 02.12.10 - klo:12:19 » |
|
Terve! Kyselyä porukalta vähän et millä olette hoitaneet viestinnän merellä jos porukalla on useampi vene käytössä ja eri paikoilla? Onko kokemuksia PMR-puhelimien käytöstä merellä et miten riittää kantama. Ne kun ei käsittääkseni tarvii lupia ja ovat hivenen huokeampia kuin VHF:t. Onko muita hyviä vaihtoehtoja?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
joro
Vakavampi harrastaja
Poissa
|
 |
« Vastaus #1 : 02.12.10 - klo:16:59 » |
|
kännykällä etupäässä ja vähäisessä määrin VHF:lä. tuolla röstillä etäisyydet tukiasemiin ovat ilmeisesti yleensä liian pitkät, jos mennään eteläpuolen kalapaikoille. kuuluvuus häviää kännykästäkin. mutta laiturilla tai perkauspaikalla voi kuulumiset vaihtaa ja kalat kelata uudestaan veneeseen.
...minä mistään PMR:stä mitän tiedä.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Veku1
Vakavampi harrastaja
Poissa
|
 |
« Vastaus #2 : 02.12.10 - klo:17:30 » |
|
PMR-puhelimille on luvattu jopa 10km kantamaa ja eivät tarvii linkkiä väliin. Satasella saa parin niitä ja jopa halvemmallakin niin ois varmaa ihan ok viestintäväline jos porukka sahailee eri paikoissa. vois heittää pientä rapsaa et miten menee missäkin ja täntälläistä. Kun ei oo vaan minkäänlaista kokemusta niiden käytöstä vesillä. Töissä ko.puhelimet toimii huonosti jos on paljon betoniseiniä välissä mut muuten ihan hyvin, joten vois olettaa et merellä vois pelata paremmin.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
|
|
 |
« Vastaus #3 : 02.12.10 - klo:21:47 » |
|
PMR-puhelimien halvempia malleja on ollut käytössä merelläkin pari-kolme erilaista. Kantomatkat noissa malleissa on ollut vaan yllättävän lyhyitä, käytännössä 3-4 km maksimissaan, vaikka välissä ei olisi esteitä. Veneessä on yleensä vähintään 2 toimivaa kännykkää, mutta joskus harvoin mennään alueille joissa ei ole enää kenttää, kuten viime kesänä Arnöyalta Storskalltarenin suuntaan. Onneksi siellä on sentään hätävarana veneessä satelliitti-hätälähetin. Yleensä tekstareilla tulee viestiteltyä 2. veneen kanssa mieluummin kuin soittelemalla, ei siellä merellä kauheasti kaipaa turhia puheluita ja tekstarit toimii kuuluvuusalueen rajallakin. Ja kun tiedetään, että mennään kuuluvuusalueiden ulkopuolelle, niin siitä ilmoitellaan muille vaikka keittiönpöydälle jätetyllä lapulla. 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
joro
Vakavampi harrastaja
Poissa
|
 |
« Vastaus #4 : 03.12.10 - klo:07:54 » |
|
tuo 10km kantomatka jää meidän käytössä aivan liian lyhyeksi. alue jolla kalastamme on soikea muodoltaan ja n. 50km pisimmillään.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Veku1
Vakavampi harrastaja
Poissa
|
 |
« Vastaus #5 : 03.12.10 - klo:12:10 » |
|
Eipä taida tosiaan olla Joron porukalla hyötyä PMR:stä kun on noin isot välimatkat..  Meillä on ens reissulla pelipaikat alle 10km säteellä niin saattais toimiakkin. Mut ehkä se kuitenkin on tekstiviesti millä pelata, kun ei sitä kuitenkaa koko aikaa kerkiä puhelemaan kun pitää vinssata kaloja ylös...  Joissain tapauksissa saattais olla kyllä ihan käypäisiä noi puhelimet kun vaan olis isompi kantama ja porukka suht lähellä toisiaan.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
jyrki
Vakavampi harrastaja
Poissa
|
 |
« Vastaus #6 : 03.12.10 - klo:14:56 » |
|
Meillä on ollut käytössä PMR - puhelimia Norjassa (ja myös Suomessa). Malli on ollut tälläinen: http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/walkie-talkie/MT200/cobra-mt200-walkie-talkie. Kuuluvuus on noin viisi kilometriä, joten turvallisuusvälineiksi noista ei ole. Sen sijaan puhelimet toimii ihan kätevästi, kun esimerkiksi etsii kahden venekunnan voimin kalaa samoilta matalikoilta tai haluaa muuten vain vaihtaa kuulumisia. Hintaansa nähden ihan hyvät pelit.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
|
|
Mutunen
Vakavampi harrastaja
Poissa
|
 |
« Vastaus #8 : 04.12.10 - klo:01:46 » |
|
Kokemusta muutamalta vuodelta on kertynyt .
Ostin Alanin puhelinparin, nuo oli sen hetkiset TM:n testivoittajat, eli parhaat saatavilla olevat. Noillekkin luvattiin 5 kilometrin kantama ja jopa 3 kilometriä kaupungissa, Kauppamiesten lupaukset ei pitäneet paikkaansa, kuten tavalista.
Radioamatöörit palstallaan kertovat selkokielistä sanomaa lähettäneensä ja kuunnellun 80 kilometriä, Helsingistä kerrostalon päältä mere nyli Tallinnaan, mutta se on ollut kikkailua se, meistä ei ole tuohon.
Omat kokemukset PMR:n kantamasta peilityvenellä Inarilla veneestä veneeseen rajoittuu kolmeen kilometriin ja kaupungissa puoleen kilometriin, ei aina siihenkään.
Parhaat puolensa laitteet on esilletuoneet matkatessa kahdella autolla. Viestiä voi heittää korkeintaan näköyhteyden päähän autosta autoon. Kovassa käytössä on laitteet olleet seuramatkoilla, kun porukalla on ao. puhelimia, niin lauman saa huudettu kasaan, vaikka marketissa. Onpa heitetty viestiä linja-auton takapenkiltä etupenkillekkin.
Kaupunkitaajamissa nuorisolla on näitä puhelimia, joilla häiriköivät toisiaan ja joskus sieltä kuuluu jopa lapsen itkua.... markkinoidaan myös itkuhälyttiminä. Siirryt 15 kilometriä taajamasta, niin kaupungin melut herkiää kuulumasta.
Vanha AM- moduloitu LA- radio olisi halpa ja suht tehokas ja Norjalaisillakin näitä on, ( ainakin enne ollut ) voisi olla paras ja edullisin, mutta voimassaoleva radiolaki salliin LA-radioissa ainoastaan FM- moduloinnin ja 3 Watin lähetintehon, huonommaksi on muuttunut sekin. LA-radio on rekkakuskien suosiki, näillä varoittavat toisiaan poliisiväijyistä.
LA: radio voisi olla kännykkäkantaman ulkopuolella Norjan merillä kelvollinen yhteysväline, ja näiden luotettava kantama voi olla jopa 15 kilomeriä. Kelvollisten LA.radioitten hinnat alkaa olla VHF:fien kanssa likimain samoissa.
Aiheesta kannattaisi kysellä Norjalaisilta, millä viestittävät, mitä kanavia hätäkeskukset päivystää ja saako ulkomaalainen laitetta käyttää.
Varmuutta voisi olla hintava VHF- puhelin tai sateliittikännykkä, mutta noita ei liene jaossa puhelinliittymän kylkijäisinä.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Vihaan lokkeja..?
|
|
|
|
|
|
 |
« Vastaus #9 : 04.12.10 - klo:13:19 » |
|
Jos kalastaa avomerellä tai muuten kaukana asutuksesta, kannattaa mielestäni sijoittaa VHF laitteeseen. VHF:llä saa yhteyden hätäkeskukseen sekä lähistöllä öleviin aluksiin. Kännykästä ei taida olla paljoa apua kantaman ulkopuolella jos jotain sattuu hieman kauempana merellä.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Veku1
Vakavampi harrastaja
Poissa
|
 |
« Vastaus #10 : 04.12.10 - klo:17:42 » |
|
Valitettavasti taitaa tosiaan olla noi kuuluvuusalueet hieman todellista pienempiä ja ei siihen myyjän lupauseenkaan uskalla varauksetta luottaa. Menee noi VHF:t kuitenkin hivenen liian kalliiks jos tarkotuiksena on veneiden välillä vaan p..... jauhaa. Turvallisuus näkökulmasta kyllä olis ihan kätevät!!! Koskaanhan ei voi tietää mitä tapahtuu ja jos ei oo kännykenttiä niin se onkin sit jo ongelma. Pitänee alkaa katselee noita LA-puhelimia koska ne kuulostais kyllä ihan käteviltä. Kunhan löytäis paikan mistä niitä saa?? Mut kyllähän PMR:lläkin pärjäis jos on pienellä alueella porukka...
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
|
|
 |
« Vastaus #11 : 04.12.10 - klo:19:21 » |
|
kyllä kunnon lällärillä pääsee juttelemaan selvästi pitemmälle kun halpis pemareilla. kunnon kiinteä piiska veneessä ja juttu kulkee. http://www.rxtx-tuote.fi/
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Mutunen
Vakavampi harrastaja
Poissa
|
 |
« Vastaus #12 : 05.12.10 - klo:02:21 » |
|
Unohtakaa turvallisuusvälineenä myös se LA- puhelin, 1/3 ajasta 11 vuodessa on auringonpilkku maksimi ja silloin Italian pulinat kuuluu paremmin, voimallisen kähinän saattelemana, kuin kaverisi sanoma sadan metrin päästä, että se siitä.
PMR- puhelimet on edullisia , ei se hukkainvestointi ole, vaikka semmosen testattavaksesi hankitkin, matkalla ja vesillä se on kiva peli, kuten kerroin keskustellessa näköyhteyden sisällä, mutta hätäpuhelin se ei ole. PMR- puhelimissa on laatumerkkejä Midland, Zodiak, Alan, mutta parhaat kuuluvuudet olen kokenut halpakaupan merkittömällä laitteella. Ehkä tuossa tehot heitti parempaan suuntaan laittoman puolelle. Kiinassa tehtyjä ne on kaikki.
Pannaan mies asialle kysymään Norjalaisilta, kuinka viestijutut on siellä hoidettu, niin vältytään turhilta toimimattomilta laitteilta. Järkevää on näihin juttuihin satsata ja näin äkkiseltään tuntuisi, ettei muuta laitetta olekkaan, kuin satelliittipuhelin.... tiiä sitten.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Vihaan lokkeja..?
|
|
|
|
|
|
 |
« Vastaus #13 : 05.12.10 - klo:13:28 » |
|
Nykyään matkapuhelinverkot alkavat olla aika kattavia, esimerkiksi Telenor toimii Storskalltarenille asti aivan hyvin. PMR-puhelimilla on toki kiva pitää yhteyttä jos veneet ovat alle parin kilsan säteellä toisistaan mutta on ollut tilanteita joissa ne eivät kuulu vaikka toinen vene on noin kilsan päässä.
Yksi vaihtoehto on vhf-puhelimet mutta ne ovat melko kalliita ja vaativat tietenkin käyttöluvan.
Itse luotan matkapuhelimeen, toki täytyy muistaa että niitä on syytä olla veneessä muutama ja akut täynnä.
Varavempeleenä olen pitänyt SPOT:ia jolla saa aikaan hälytyksen viranomaisille alueilta jossa puhelin ei pelaa = avomeri.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
jyrki
Vakavampi harrastaja
Poissa
|
 |
« Vastaus #14 : 06.12.10 - klo:15:46 » |
|
Nuo pikku cobrat taitaa olla ihan kelpo pelit, kun vertaa edellä oleviin "kuuluvuuskokemuksiin". Me käytimme noita viime kesänä Grovfjordissa kolmen venekunnan voimin ja olimme useita kertoja yhdeydessä toiseen veneeseen liki viiden kilometrin etäisyydeltä, toki yhteyden kanssa oli jo suuria ongelmia. Alle kolmen kilometrin matkalta puhelimet toimivat koko ajan, vaikka välillä tuli räntää kuin Esterin p..stä. Me emme kalasta lainkaan avomerellä vaan ainoastaan vuonoissa ja vuonojen suulla, joten olemme tulleet siihen tulokseen, että turvallisuusnäkökulmasta kännykät riittää. Nuo PMR-puhelimet on mukana ainoastaan kännykkä laskujen pienentämiseksi.
Käsissä kannettavat LA-puhelimet eivät toimi ainakaan maalla yhtään. On kokemusta hirvimetsältä ja ihan laatupeleistä. Usein huutamallakin kuului paremmin:) Tilanne on tietysti eri, jos on kunnon antenni veneessä, sittenhän lälläri kuuluu kyllä ja muutenkin voivat toimia vesillä paremmin.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
|