Kirjoittaja Aihe: Abu Garcia Ambassadeur 9000i/10000i  (Luettu 21336 kertaa)

Poissa joro

  • Vakavampi harrastaja
  • *
  • Viestejä: 297
Vs: Abu Garcia Ambassadeur 9000i/10000i
« Vastaus #30 : 13.11.10 - klo:10:41 »
 ;D väsytysvaljaat, aika pahaa liioittelua.
väsytysvyö riittää noille vesille, melkein kaikissa vavoissa on ristikko,
jonka voi asettaa väsytysvyöhön.
se ettei onkikelassa ole siimanjakajaa on hyvä asia.
onkiseteissä kannattaa panostaa keveyteen, viikon onkimisen
jälkeen keveyttä arvostaa suuresti.
keskitalo käyttää nykyään penn international torque keloja,
muistaakseni pienintä kokoa.
hän kehui aikaisemmin ABU.n keloja (abu sponsoroi heitä).
nuo norjan kalat voivat viedä siimaa muutamia kymmeniä metrejä,
joten kelan koolla ei kannata liioitella.
tietenkin syvyys täytyy huomioida kelan kokoa valittaessa.
suomesta saa valitettavan harvoin sopivaa kalustoa, joten vermeet
on yleensä hankittava ulkomailta.


Poissa jester burk II

  • Vakavampi harrastaja
  • *
  • Viestejä: 106
Vs: Abu Garcia Ambassadeur 9000i/10000i
« Vastaus #31 : 13.11.10 - klo:12:30 »
Siimanjakajista puheen ollen, olemme käyttäneet kevyempään pohjaongintaan siimanjakajalla varustettuja 7000- luokan ruotsissa valmistettuja Döörejä yli kymmenen vuotta, eikä ikinä ole ollut mitään ongelmia siimanjakajista. Ainoa kelasta johtuva vika on ollut siiman pääsy puolan ja päädyn väliin. Kelan koon valinnassa  käytän sääntöä max kalastussyvyys kertaa kolme. Jos kalastetaan esim 100m syvyydessä on ulkona enemmän kuin 100m siimaa virtauksista ja veneen ajelehtimisesta johtuen,lisäksi tarvitaan väsytysvaraa. Jos siimaa on 300m, on puolalla vielä n puolet siimasta, mikä auttaa pitämään sisäänkelausnopeuden kohtuullisena kun puolan halkaisija ei pienene liikaa, varsinkin jos käytetään kelaa jossa on alle 4:1 välitys.

Poissa jyrki

  • Vakavampi harrastaja
  • *
  • Viestejä: 215
Vs: Abu Garcia Ambassadeur 9000i/10000i
« Vastaus #32 : 13.11.10 - klo:13:13 »
Tuo kalastussyvyys x 3 kuulostaa ihan järkevältä mitoitukselta. Sehän antaa pelivaraa myös silloin jos sattuu menettämään pätkän siimaa. Ei ala heti puolan pohja paistaa :)

 






Poissa joro

  • Vakavampi harrastaja
  • *
  • Viestejä: 297
Vs: Abu Garcia Ambassadeur 9000i/10000i
« Vastaus #33 : 13.11.10 - klo:16:18 »
3 kertaa veden syvyys on hyvä siimamäärän mitoitus.
jos kelaan mahtuu 300m  65 tai 80lbs siimaa, varsin pienikokoinen kela riittää.

jester burk kokeilkaapa vaikkapa toriumia döörin tilalle, kela imee siimaa
puolalle yli metrin/ kammenkierros, paluuta dööriin ei ole kokeilun jälkeen.
toriumissa ei ole siimanjakajaa vaan kapea puola, niin kuin
muissakin nopeissa keloissa.

 veku1, jos on ajatellut ostaa 3 uutta settiä, kannattaa 3 setin rahat
laittaa kiinni 2 parempaan kela/vapa yhdistelmään.
2 settiä riittää lähes kaikkeen ongintaan.

itse käytän kalastukseen shimano stelloja, jotka ovat haspelikeloja.
ensimmäinen hankkimani stella 20000 FA on aivan turhan suuri ja
painava noille vesille.
kalareissut suuntautuvat röstille, jossa kalat ovat suuria ja onkimissyvyys
jää alle 100m.
noille vesille optimi kelankoko on 8000FA, joka ei ole kovin suuri.

Poissa jester burk II

  • Vakavampi harrastaja
  • *
  • Viestejä: 106
Vs: Abu Garcia Ambassadeur 9000i/10000i
« Vastaus #34 : 13.11.10 - klo:19:04 »
Kelausnopeus ei ole ollut mikään ongelma kalastussyvyyden ollessa n 15-70m ongittaessa kampeloita, kurnusimppuja, koljia, valkoturskia jne. Sitävastoin Torium voisi olla hyvä valinta sein- ja lyyraturskankalastukseen jigeillä ja pilkeillä, pisteenä i:n päälle olisi laskuri välivedessäkalastusta varten. Tarkoituksena on mennä taas ensi vuonna Åndalsnesin vesille missä kalastus tapahtuu välivedessä 150m ylöspäin pohjan ollessa 300-400m syvyydessä. Varsinkin jigaaminen rasitti käsiä kelatessa ylös jigiä vauhdilla pidemmän aikaa.
« Viimeksi muokattu: 13.11.10 - klo:19:07 kirjoittanut jester burk II »

Poissa petljakov

  • Norjankävijä
  • *
  • Viestejä: 38
Vs: Abu Garcia Ambassadeur 9000i/10000i
« Vastaus #35 : 13.11.10 - klo:19:18 »
;D väsytysvaljaat, aika pahaa liioittelua.
väsytysvyö riittää noille vesille, melkein kaikissa vavoissa on ristikko,
jonka voi asettaa väsytysvyöhön.

Pihvi katosi ... eli saaliskoon takia ei tietenkään tarvita apuvälineitä mutta kun on
laitteiston paino on muualla kuin käsissä, ei kädet väsy ja käsillä voi tehdä
muuta järkevää, kaivaa nenää tai ... vaikka siemailla olutta  :P
« Viimeksi muokattu: 13.11.10 - klo:19:24 kirjoittanut petljakov »

Poissa joro

  • Vakavampi harrastaja
  • *
  • Viestejä: 297
Vs: Abu Garcia Ambassadeur 9000i/10000i
« Vastaus #36 : 13.11.10 - klo:20:06 »
 ;D ;D ;D

Poissa TPJ

  • Vakavampi harrastaja
  • *
  • Viestejä: 286
Vs: Abu Garcia Ambassadeur 9000i/10000i
« Vastaus #37 : 13.11.10 - klo:20:46 »
Eripainoisia vieheitä vaihdettaessa esim. 100-500grammaa siimaohjuri saattaa olla välistä puolan vasemmassa reunassa kun taas siima purkautuu ulos puolan oikeasta reunasta, näin ollen joutuu ns, suoristamaan siimaa useasti jolloin saa jälleen ohjurin ja siiman kohdistettua samaan rytmiin ja samaan kohtaan. Tuohon eripuolella olevan ohjurin ja siiman sekamelskaan kun ottaa isompi kala kiinni on se varmasti ohjurin ja mahdollisesti muunkin menoa. 7000-10000 koon ruotti hyrrät varmasti kestää nuo yleisimmät saalis kalat mitä tuolta nousee ja kestää sen suolaisuudenkin kun pesee ja huoltaa sitä mutta välitys tekee ainakin itellä sen kanssa kalastuksesta ei niin mielekään, tosin riippuuhan paljon myös siitä mitä kalastaa. Hyrrällä on kyllä mukavampi kopaista pilkin pudotuksen aikana eri vesikerroksia pikaisesti, verrattuna haspeliin..

Poissa jester burk II

  • Vakavampi harrastaja
  • *
  • Viestejä: 106
Vs: Abu Garcia Ambassadeur 9000i/10000i
« Vastaus #38 : 13.11.10 - klo:21:31 »
Viisisataa grammaa taitaa olla 7000 hieman liiikaa, luulisin. Itse käytämme niitä 15lb:n vavoissa n 100-250g painolla varustetulla liukuvalla puomilla tapahtuvaan ongintaan luonnollisella syötillä. Kyseinen kalastustapa ei rasita kelaa niin paljon kuin pilkkiminen, koska painoa yleensä vain laahataan perässä pysäytellen ja välillä hieman nostaen. Pilkintään raskailla pilkeillä valitsisin ehdottomasti tanakamman kelan kuin 7000 sarjan döörin.

Poissa TPJ

  • Vakavampi harrastaja
  • *
  • Viestejä: 286
Vs: Abu Garcia Ambassadeur 9000i/10000i
« Vastaus #39 : 13.11.10 - klo:22:01 »
Onhan se liikaa, 300 grammaakin tuntuu jo järin tuskaiselta, kuten sanoin riippuu mitä kalastaa ja miten.

Poissa joro

  • Vakavampi harrastaja
  • *
  • Viestejä: 297
Vs: Abu Garcia Ambassadeur 9000i/10000i
« Vastaus #40 : 13.11.10 - klo:22:02 »
siimalaskuri kelassa on mukava apuväline, mutta samalla osien määrä lisääntyy.
moniväri siimalla voi hoitaa melkein yhtä tarkasti syvyyden mittaamisen, eikä
sotkeentuvia tai rikkoutuvia osia tule lisää.

Poissa petljakov

  • Norjankävijä
  • *
  • Viestejä: 38
Vs: Abu Garcia Ambassadeur 9000i/10000i
« Vastaus #41 : 13.11.10 - klo:22:49 »
Kun olen hieman laiska, minulla roikkuu sähkökelalla varustettu vapa
valjaissa, ja moottorilla nostellaan ja laskeskellaan 500-700g pilkiä ylös-alas,
ylös-alas ... kalaa on tullut enemmän kuin omiksi tarpeiksi, hartioita
hieman pakottaa viikon kalastusrupeaman jälkeen ... mutta
kukin taaplaa tavallaan  ;D
« Viimeksi muokattu: 13.11.10 - klo:22:51 kirjoittanut petljakov »

Poissa Mikko

  • Yleisvalvoja
  • Vakavampi harrastaja
  • *
  • Viestejä: 165
    • LämpöRuukki
Vs: Abu Garcia Ambassadeur 9000i/10000i
« Vastaus #42 : 14.11.10 - klo:13:21 »
Samoilla linjoilla mennään ,eli sähkökela saa jakamattoman suosioni.
Mielestäni kela tulisi valita sen käyttötarkoituksen mukaan,eli jos kalastat 80-150 m vedessä niin kela pitää olla kohtuu suuri ja isolla kammella.Ja piste.
Pilkki on jo oltava sen verran suuri näissä syvyyksissä että esim. 10000 döörin kanssa homma ei ole enää hauskaa.
Kädet "hajoavat"viimeistään 3 päivän kuluessa,eikä se sitten tunnu kivalta.
Ekakertalaisella oli kerran loppua koko harrastus siihen kun kiskoi 150 m vedestä döörillä 2 puna-ahventa ylös, vaihdettiin sitten tällainen ebay kela poijalle ja johan jaksoi.

Huonon mallinen leveä ja iso kela kuten Okuman 50 w rasittaa sivuliikkeellä vapakättä eikä sekään ole hyvä joten kohtuu kaikessa.

Kalan saa kyllä pienemmilläkin vehkeillä ylös ja matalassa vedessä 10-60 m esim. pallaskalastus onnistuu loistavasti.

Poissa jester burk II

  • Vakavampi harrastaja
  • *
  • Viestejä: 106
Vs: Abu Garcia Ambassadeur 9000i/10000i
« Vastaus #43 : 14.11.10 - klo:19:24 »
Väittäisin kuitenkin että 7-10000 Döörillä, Okumalla jne pärjää jos ei rasita kelaa tolkuttomasti. Jos sattuu omistamaan jonkun yllämainituista keloista ei välttämättätarvitse ostaa kallista kelaa jos haluaa kokeilla merikalastusta. Moni käyttää norjankalastukseen viikon tai pari vuodessa eikä halua/pysty sijoittamaan satoja euroja varusteisiin. Harrastuksen kehittyessä voi sitten sijoittaa parempiin välineisiin kun/jos vanhat eivät enää riitä. Käytäntö opettaa valitsemaan omaan kalastukseen sopivat välineet. Netistä saa toki hyviä vinkkejä ja neuvoja, mutta jokaisen on tehtävä valinnat omista lähtökohdista. Käytännössä joutuu kuitenkin hankkimaan useat välineet eri kalastusmuotoihin jos aikoo kalastaa eri lajeja eri syvyyksistä erilaisin menetelmin. Yllämainitun kelan lisäksi kun hankkii 20-30lb:n vavan ja 0,20-0,25 punottua siimaa, 0.80-1,2mm tapsivärkkiä, 200-400g pilkkejä, gummimakkeja, kalajigejä ym tarvikkeita, pärjää alkuun vallan mainiosti kun kohteena on sei, turska,merikissa jne 0-100m syvyyteen, välttävästi hieman syvemmällekin.

Poissa Veku1

  • Admin
  • Merikalastuksen osaaja
  • *
  • Viestejä: 385
Vs: Abu Garcia Ambassadeur 9000i/10000i
« Vastaus #44 : 14.11.10 - klo:20:00 »
3 kertaa veden syvyys on hyvä siimamäärän mitoitus.
jos kelaan mahtuu 300m  65 tai 80lbs siimaa, varsin pienikokoinen kela riittää.

jester burk kokeilkaapa vaikkapa toriumia döörin tilalle, kela imee siimaa
puolalle yli metrin/ kammenkierros, paluuta dööriin ei ole kokeilun jälkeen.
toriumissa ei ole siimanjakajaa vaan kapea puola, niin kuin
muissakin nopeissa keloissa.

 veku1, jos on ajatellut ostaa 3 uutta settiä, kannattaa 3 setin rahat
laittaa kiinni 2 parempaan kela/vapa yhdistelmään.
2 settiä riittää lähes kaikkeen ongintaan.

itse käytän kalastukseen shimano stelloja, jotka ovat haspelikeloja.
ensimmäinen hankkimani stella 20000 FA on aivan turhan suuri ja
painava noille vesille.
kalareissut suuntautuvat röstille, jossa kalat ovat suuria ja onkimissyvyys
jää alle 100m.
noille vesille optimi kelankoko on 8000FA, joka ei ole kovin suuri.

Kolmella setillä tarkoitin että 1 vähän raskaampi setti painaville pilkeille ja litkoille ja sit toinen hivenen köykäisempi setti kevyempään jigittelyyn. Ja koska mikään ei vi.... enempää kuin se et vehkeet syystä tai toisesta hajoaa eikä tilalle ole uutta niin yksi varasetti. Tosin otan varasetiks jonkun vanhoista et en varmaan osta uutta kun niilläkin pärjää. Mut onhan se mukavaa suunnitella kaikkea ja polttaa kaikki rahat jo ennen reissua.. :D  Sähkökelan ostan sit kun oikeasti ehdin ravata norjassa useammin kuin pari kertaa vuodessa ja syvyydet alkaa paukkumaan sinne 100 syvemmälle puolelle. Silloin varmasti on melko pätevä peli koska käsi väsyy jo ajatellessa et pitäis pieni välityksellisellä kelalla kilon punttia 150 metristä hilata...